본문 바로가기
AI 시대 글쓰기

GPT가 쓴 글 vs 사람이 쓴 글, 판별하는 5가지 방법

by wisepickin 2025. 7. 30.
반응형

 

이 글, AI가 썼을까요, 사람이 썼을까요? AI 글쓰기가 대세인 지금, 챗GPT와 같은 인공지능이 쓴 글과 사람이 직접 쓴 글을 헷갈리는 경우가 많습니다. 이제는 전문가처럼 감쪽같이 구별하는 5가지 핵심 방법으로 진짜와 가짜를 판별해 보세요. 독자들에게 더 깊은 신뢰와 공감을 주는 글쓰기의 비밀을 이 글에서 모두 알려드립니다.
AI와 사람이 쓴 글의 미묘한 차이를 발견하는 시각적 표현
인간의 손이 돋보기를 들고 AI와 인간의 글을 비교하는 모습

안녕하세요! 혹시 요즘 글을 읽다가 "이거 왠지 AI가 쓴 것 같은데?"라고 생각해 보신 적 없으신가요? 챗GPT 같은 AI가 너무나 자연스럽게 글을 써 내려가면서, 진짜 사람이 쓴 글과 구별하기가 점점 어려워지고 있어요. 저도 처음엔 많이 헷갈렸거든요. 특히 AI가 초안을 훌륭하게 잡아주기 때문에, 저도 모르게 AI의 문체에 익숙해지는 경험을 하기도 했어요. 하지만 글을 계속 쓰면서 느낀 건, AI가 아직은 넘을 수 없는 '인간적인' 영역이 분명히 존재한다는 것이었죠. 오늘은 제가 직접 경험하고, 여러 자료를 찾아보면서 정리한 AI 글과 사람 글을 판별하는 5가지 결정적인 방법을 아주 자세히 알려드릴게요. 이 글을 다 읽고 나면, 여러분도 AI 판별 전문가가 될 수 있을 거예요!

1. 개인적인 경험과 감정의 부재 

GPT가 쓴 글의 가장 큰 특징은 바로 '나'라는 주어가 없는 것이에요. AI는 방대한 데이터를 학습했기 때문에 객관적인 정보를 나열하는 데는 탁월하지만, "제가 어제 경험했던...", "제 생각에는..."과 같은 개인의 경험이나 주관적인 감정을 담기는 어려워요. AI가 '기뻤다', '슬펐다' 같은 감정 표현을 사용하긴 하지만, 그 감정이 글쓴이의 실제 경험에서 우러나온 것인지는 독자들이 금방 알아차릴 수 있죠. 예를 들어, '처음 런던에 갔을 때의 설렘'을 AI는 수많은 여행 블로그를 분석해서 그럴듯하게 쓰지만, 사람은 '히드로 공항에 내리자마자 맡았던 낯선 공기 냄새'나 '비행기 창문 너머로 보이던 런던의 뿌연 하늘' 같은 개인적인 디테일을 담아낼 수 있어요. 이런 디테일은 독자에게 글의 진정성과 신뢰를 느끼게 해주고, 이것이 바로 글의 생명력을 좌우합니다.

2. 완벽하지만 뻔한 문장 구조 

사람이 글을 쓰면 문장 길이나 구조가 제각각이에요. 어떤 문장은 길고 복잡하고, 어떤 문장은 짧고 간결하죠. 때로는 한 문장으로 단락을 마무리하기도 하고요. 그런데 AI가 쓴 글은 문법적으로 완벽하고, 일관된 패턴과 템플릿이 느껴지는 경우가 많아요. '먼저, 다음으로, 마지막으로'와 같은 접속사를 기계적으로 사용하거나, 서론-본론-결론이 지나치게 정형화되어 있다면 의심해봐야 합니다. 글의 리듬이나 흐름이 어딘가 부자연스럽고, 마치 교과서를 읽는 것처럼 딱딱하게 느껴진다면 AI의 손길이 닿았을 가능성이 커요. 솔직히 말해서, 사람이 매번 완벽하고 정형화된 문장만 쓸 수는 없잖아요? 의도적으로 문장 구조를 불규칙하게 만들고, 구어체 표현을 섞어 쓰면 훨씬 더 사람다운 글이 된답니다.

알아두세요!
AI가 쓴 글처럼 느껴지지 않으려면, 한 단락 내에서 문장의 길이를 다양하게 조절하고, '뭐랄까', '솔직히 말해서' 같은 구어체 표현을 적절히 활용해 보세요. 독자와 대화하듯 편안한 분위기를 만드는 것이 중요합니다.

3. 참신한 관점과 독특한 비유의 부재 

사람이 쓴 글은 예상치 못한 비유나, 엉뚱하지만 깊이 있는 통찰이 담겨 있을 때가 있어요. '사랑은 뜨거운 용광로와 같다'는 진부한 표현 대신, '사랑은 갓 튀겨낸 감자튀김처럼 뜨겁고 바삭한 것' 같은 독특하고 신선한 비유를 쓸 수 있죠. 이런 비유는 글쓴이의 창의적인 사고와 상상력에서 비롯된 것이기 때문에, 독자에게 강한 인상을 남겨줍니다. 하지만 GPT는 이미 존재하는 데이터를 기반으로 가장 일반적인 비유나 관점을 제시하기 때문에, 이런 창의적인 '비약'이 부족한 경향이 있습니다. 글을 읽으면서 '와, 이런 생각도 할 수 있네?'라는 감탄이 나오지 않는다면 GPT 글일 가능성이 높습니다. 특히 예술이나 철학 같은 추상적인 주제를 다룰 때, 사람과 AI의 차이는 더욱 두드러져요.

4. 사실 관계와 최신 정보의 오류 가능성 

주의하세요!
GPT는 학습된 데이터를 기반으로 답변하기 때문에, 최신 정보나 실시간 데이터에 대한 오류가 발생할 수 있습니다. 특히 전문적인 내용이나 YMYL(Your Money Your Life) 관련 정보는 항상 공신력 있는 출처를 확인하는 습관을 들이세요!

GPT-3.5 같은 구형 모델들은 2021년 이전 데이터를 기반으로 학습했기 때문에, 그 이후의 정보에 대해 물어보면 '잘못된 사실'을 자신 있게 말하는 경우가 있어요. 이를 '환각(Hallucination)' 현상이라고 하죠. 물론 최신 모델들은 실시간 검색 기능을 제공하기도 하지만, 그럼에도 불구하고 정확한 사실 관계를 100% 보장하지는 않습니다. 사람이 쓴 글은 작가가 직접 조사하고 검증한 내용을 바탕으로 쓰기 때문에 이런 오류가 상대적으로 적어요. 물론 사람도 틀릴 수 있으니 늘 교차 검증은 필요하겠죠! 중요한 정보를 다루는 글이라면, 반드시 작성 일자 및 출처를 확인하는 것이 좋습니다.

5. 글 속 숨겨진 '의도'와 '매력적인 문체' 

마지막으로, 이건 정말 글을 많이 읽어본 사람들이 알 수 있는 미묘한 차이인데요. 바로 글 속에 숨겨진 작가의 '진심'이에요. GPT가 쓴 글은 아무리 훌륭해도 결국 '정보'를 전달하는 데 그치지만, 사람이 쓴 글은 독자에게 '공감'을 얻어내고 '행동'을 유도하는 힘이 있어요. 어떤 작가만의 말투, 유머 감각, 독자와 소통하려는 노력이 글 곳곳에 녹아있죠. 이처럼 사람의 글은 단순히 정보를 넘어선 무언가를 전달하는 것 같아요. 예를 들어, GPT는 "환경 보호는 중요합니다"라고 말하지만, 사람은 "어릴 적 자주 놀던 냇가에 쓰레기가 떠다니는 걸 보고 너무 속상했어요. 이제는 우리가 나서야 할 때가 아닐까요?"라고 말하며 독자의 감정을 움직일 수 있는 거죠.

 
💡

GPT 판별 전문가 체크리스트!

진정성: 글에 개인적인 경험, 감정, 에피소드가 충분히 녹아있는가?
문체: 문장 구조가 다양하고 자연스러운 흐름을 갖추고 있는가?
창의성: 뻔하지 않은 신선한 관점이나 독특한 비유가 포함되어 있는가?
정확성: 사실 관계에 대한 오류나 출처 없는 정보는 없는가?
목적: 단순히 정보를 넘어 작가의 진심과 의도가 느껴지는가?
 

자주 묻는 질문

Q: AI 글을 썼다고 해서 무조건 나쁜 글은 아닌가요?
A: 물론입니다! GPT는 정보 요약, 초안 작성, 문법 교정 등 글쓰기 효율을 높이는 데 매우 유용한 도구예요. AI의 도움을 받아 더 좋은 글을 쓰는 것이 중요합니다. AI를 통해 글의 뼈대를 세우고, 그 위에 나만의 경험과 감성을 더해 보세요.
Q: GPT를 판별하는 전문 프로그램은 없나요?
A: 몇몇 프로그램들이 있지만, 완벽하게 판별하는 것은 사실상 불가능에 가깝습니다. AI 모델이 계속 발전하면서 인간의 글쓰기 방식을 점점 더 정교하게 모방하기 때문이죠. 그래서 글의 '인간적인 요소'를 스스로 판단하는 능력이 더욱 중요해지고 있습니다.
Q: AI 글쓰기 시대에 글쓰기 실력을 키워야 할까요?
A: 네, 오히려 더 중요해졌습니다. AI는 도구일 뿐, 어떤 프롬프트를 입력하고 어떻게 수정하느냐는 여전히 사람의 몫입니다. AI를 효과적으로 활용하고, AI가 줄 수 없는 '진심'을 담아내는 글쓰기 능력은 앞으로 더 큰 경쟁력이 될 것입니다.

어떠세요? 이제 GPT가 쓴 글과 사람이 쓴 글을 조금은 더 쉽게 구별할 수 있으시겠죠? AI는 우리에게 편리함을 주지만, 결국 그 편리함을 어떻게 활용하느냐는 우리에게 달려 있는 것 같아요. 여러분이 쓴 글에 여러분만의 색깔과 진심을 더해 보시길 응원합니다! 

반응형